📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Т- нь 2013-2014 оны хооронд урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж Ц.Б-аас 10,020,000 төгрөг залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын ахлах прокурор Г.Гэрэлтуяа - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.Т- болон түүний өмгөөлөгч Б.Батсүх - хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу шалгаж, шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Т-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, 10,020,000 төгрөг гаргуулж Ц.Б-т олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Т- болон түүний өмгөөлөгч Б.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 34.19.1.2, 1.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Т.Т- болон түүний өмгөөлөгч Б.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байдлаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух