📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Т- нь 2016-2017 оны хугацаанд хохирогч нарыг БНХАУ-ын тэтгэлгээр сургаж өгнө, Австрали улсын виз гаргаж өгнө гэж хуурч, зохиомол байдлыг бий болгож, нийт 47,545,054 төгрөгийн хохирол учруулж залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Т.Т- нь хууль зүйн хувьд хөнгөн ангилалд хамаарах, хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Прокурор А.Оюунгэрэл нь шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн, өөрчлөлт оруулахгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Т-ийг 1 жил 6 сар хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Т-
- Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.5.3, 6.7, 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Т.Т-
- Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуульд нийцсэн шийдвэр үүсгэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, үйл ажиллагааг бүрэн хянаж, хууль зүйн үндэслэл бүхийг дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Т.Т-ийн хувийн байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцох боломжтой гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух