📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ш нь 2018 оны 12 сарын 25-26-ны шөнө П.Б-ыг караокед нүүрэн тус газар нь цохиж, хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Д.Ш, өмгөөлөгч Т.Одгал - Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, хэргийг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй гэж үзэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Прокурор Г.Гэрэлтуяа - Шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзэж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Ш-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 900 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 4711 дугаар дүгнэлт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Ш, өмгөөлөгч Т.Одгал
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, хэргийг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй гэж үзэж байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 27.8 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Д.Ш, өмгөөлөгч Т.Одгал
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, хэргийг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй гэж үзэж байсан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байсан, бүрэн бус, үнэн зөв болох нь эргэлзээтэй байсан.
- Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.6 зүйлээр шинжээчийн дүгнэлт нь үндэслэлгүй гэж үзэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5.1.2 зүйлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Ш-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, эсхүл нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал бүхий зөрчил тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух