📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э нь 2019 оны 04 сарын 03-ны өдөр Ч.Урантуяатай маргалдан тортой зүйлээр цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Оюунгэрэл - Д.Эт холбогдох эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж хэлсэн.
- Хариуцагч: Д.Э - тортой зүйлээр цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Эт холбогдох хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй гэсэн үндэслэлээр.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Оюунгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2 зүйлээр үндэслэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Пүрэвлхам
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлгүй гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийсэн, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан нь буруу.
- Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль ёсны үндэслэлтэй.
- Хяналтын шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхийг эцэслэн тогтоогоогүй тохиолдолд нотлогдсон гэж үзэх эрхгүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.