📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э нь 2019 оны 04 сарын 03-ны өдөр Ч.Урантуяатай маргалдан тортой зүйлээр цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Оюунгэрэл - Д.Эт холбогдох эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэж хэлсэн.
- Хариуцагч: Д.Э - тортой зүйлээр цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Эт холбогдох хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй гэсэн үндэслэлээр.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Оюунгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2 зүйлээр үндэслэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Р.Пүрэвлхам
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлгүй гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийсэн, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан нь буруу.
- Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль ёсны үндэслэлтэй.
- Хяналтын шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхийг эцэслэн тогтоогоогүй тохиолдолд нотлогдсон гэж үзэх эрхгүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух