📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 2018 оны 7 сарын 28-ны өдөр Б.Дт зодож, биед нь хамар ясны хугарал, хамрын таславчийн мурийлт, тархи доргилт, баруун, зүүн нүдний алим, дээд, доод зовхи, хамрын нуруу, хацар, уруул, цээж зүүн бугалга, баруун даланд цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, дээд баруун 1 дүгээр шүдний сулрал бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Д.Бт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Б - өөрөө өшиглөсөн үйлдлээс шинжээчийн дүгнэлтэд заасан гэмтлүүд учирсан гэж үзэхэд эргэлзээтэй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Бт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 800.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шинжээчийн дүгнэлт, хэргийн нотлох баримт, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Сувд-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн биед учирсан гэмтлүүд нь хэд хэдэн удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх, биеийн аль хэсэгт байдаг эд эрхтнүүдэд ямар гэмтлүүд, ямар хүчний үйлчлэлээр учирсан талаарх нөхцөл байдлыг шинжээч эмчээс асуух болон шаардлагатай мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх нь зүйтэй гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Сувд-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн биед учирсан гэмтлүүд нь хэд хэдэн удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх, биеийн аль хэсэгт байдаг эд эрхтнүүдэд ямар гэмтлүүд, ямар хүчний үйлчлэлээр учирсан талаарх нөхцөл байдлыг шинжээч эмчээс асуух болон шаардлагатай мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх нь зүйтэй гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанд оролцсон хяналтын ахлах прокурор Г.Гэрэлтуяа хэлсэн хууль зүйн дүгнэлтдээ анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагад бүрэн нийцсэн байна гэсэн.
- Шүүгдэгч Д.Бт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлд заасан хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуульд заасан эрхийг хассан, хязгаарласан гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй, шийтгэх тогтоол нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан гэсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Сувд-Эрдэнийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг судалж үзэхэд хохирогч Б.Дын биед учирсан эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн зэргийн гэмтэл нь хэрэг болсон цаг хугацаанд буюу 2018 оны 7 дугаар сарын 28-ны өдөр нэг бус удаагийн үйлдлээр үүсгэгдэх боломжтой, цаашид хөдөлмөрийн чадвар алдалтад нөлөөлөхгүй талаар Шүүхийн шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2018 оны 8 дугаар сарын 6-ны өдрийн 9439 тоот шинжээчийн дүгнэлтийг /хх-31/ үгүйсгэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй гэсэн.
- Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 4 дүгээр сарын 4-ний өдрийн 32 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Д.Х нь 2018 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдөр согтуугаар өөрийн хамтран амьдрагч Б.Дыг зодож, биед нь олон тооны шарх гэмтэл учруулж онц харгис хэрцгийгээр санаатай алсан гэм буруутайд тооцсон байна.