Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Х нь 2016 оны 10 сарын 6-ны өдөр Баянгол дүүргийн орцонд иргэн М.Бямширийг зодож, цээжний хүнд гэмтэл учирсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Долгорсүрэн - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын дүгнэлт тодорхойгүй, хохирол төлбөрийн баримтыг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч О.Баярбаясгалан - 2 жилийн хорих ял хөнгөдсөн, хохирогчийн эрхийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Х-ыг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1, ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч О.Баярбаясгалан
• Гомдлолын шалтгаан: 2 жилийн хорих ял хөнгөдсөн, хохирогчийн эрхийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Долгорсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх гэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх хохирол төлбөрийн баримтыг зөрчсэн, ял хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7, 39.8 зүйлүүдийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.