ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн С.Б-д хүнд хохирол учруулсан хэргийн шүүгдэгч Б.Х-ын ял шийтгэлийн тогтоолыг хохирогчийн өмгөөлөгч нь давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож 2 жил хорих ял оногдуулж, хохиролд төлбөргүй хэмээн шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхээс тогтоосон хохирлыг үнэлэхдээ эмчилгээний зардлыг үндэслэлгүй хассан, шүүгдэгчийн ялын хэмжээг тогтооход гэм буруугийн хэлбэр, хохирлын хэмжээг бодитой дүгнээгүй хэмээн гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзсэн. Хохирогчийн биед учирсан гэмтэлтэй холбоотой эмчилгээний зардалд бодитой хууль зүйн дүгнэлт хийх шаардлагатай. Шүүгдэгчид оногдуулсан хорих ялын хэмжээг тогтоохдоо гэмт хэргийн нийгмийн аюул, хэмжээ, хэр хэмжээг бодитой дүгнээгүй нь хууль зүйн үндэслэлгүй байв. Иймд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух