📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Д нь 2019 оны 03 сарын 13-ны өдөр "Нарантуул" худалдааны төвийн орчим хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас Б.Ц-ын нүүрэн цохиж, хохирогч хойшоо савж унаж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - "Шүүх зөв хууль хэрэглэсэн, гомдлыг хүчингүй болгох нь зүйтэй" гэсэн.
- Хариуцагч: Х.Д - "Хорих ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн, эмчилгээний зардлыг төлж байна" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Д-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр 3 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Гэмт хэрэгт тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан, хууль зүйн дүгнэлт хийсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.Д
- Гомдлолын шалтгаан: "Хорих ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн, эмчилгээний зардлыг төлж байна" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүх зөв хууль хэрэглэсэн, гомдлыг хүчингүй болгох нь зүйтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Х.Д
- Гомдлолын шалтгаан: "Хорих ялыг хөнгөрүүлж өгөхийг хүссэн, эмчилгээний зардлыг төлж байна" гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Д-гийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон, хууль зүйн дүгнэлт хийсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр 3 жил хорих ял шийтгэсэн нь түүний үйлдсэн гэмт хэрэг, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух