📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Ү нь 2017 оны 09 сарын 13-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 6 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах "Мустанг" бааранд Г.Г-ын нүүр рүү гараараа цохиж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - Шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ө.Б - Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн ялыг хөнгөрүүлсэн нь буруу, шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Ү-г 3 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ө.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн ялыг хөнгөрүүлсэн нь буруу, шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Г.Ү-ийн ялыг 2 жил болгон багасгасан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хохирол төлсөн байдал.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ө.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн ялыг хөнгөрүүлсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Шүүгдэгч Г.Ү-нь эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдон тогтоогдсон.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нөхцөл байдал, хохирол төлсөн байдлыг харгалзан үзэж ялыг хөнгөрүүлсэн нь зүйтэй гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хохирогчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух