📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Эд 2015-2018 онуудын үед 11 хохирогчийг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгон бодит байдлыг нуух замаар өмчлөгчийн хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Оюунцэцэг. Гомдлыг гаргасан нь хохирлын дүн үнэн зөв гараагүй, С.Эгийн ял хөнгөрүүлэх болон өөр төрлийн ял оногдуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Э. Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Эд 2 жил 6 сар хорих ял шийтгэж, нийт 14.104.744 төгрөгийн хохирол төлөхээр тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 2.2.3, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Оюунцэцэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын дүн үнэн зөв гараагүй, С.Эгийн ял хөнгөрүүлэх хүсэлт.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч С.Эгийн ял хөнгөрүүлэх хүсэлт хэрэгсэхгүй болгож, хохирлын дүн үнэн зөв гараагүй гэж үзсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.7.2, 16.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Оюунцэцэг.
- Гомдлолын шалтгаан: С.Эгийн ял хөнгөрүүлэх хүсэлт, хохирлын дүн үнэн зөв гараагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2.2.3 заалтыг хүчингүй болгосон, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх С.Эгийн үйлдсэн залилах гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь зөв боловч, түүнд холбогдох хэргийг "үргэлжилсэн" үйлдэлтэй нэг гэмт хэрэгт тооцож, Эрүүгийн хуулийн 2.2.3 зүйлээр шүүгдэгч С.Эд ял оногдуулахдаа шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтад "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан" гэснийг хүчингүй болгосон нь зүйтэй.
- С.Эгийн хохирогч нарын хохирлыг нөхөн төлсөн нь түүнд хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах үндэслэл болохгүй тул өмгөөлөгч С.Оюунцэцэгийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хүлээж авах боломжгүй.
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас ТОГТООХ нь:
- Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 4 дүгээр сарын 16-ны өдрийн 359 дүгээр шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтад "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг журамлан" гэснийг хүчингүй болгоно.
- Шүүгдэгч С.Э нь хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас өмнө хохирогч Г.Сд 800.000 төгрөг, Б.Мд 210.000 төгрөг, В.Ат 2.000.000 төгрөг, С.Гд 305.000 төгрөг тус тус нөхөн төлсөн болохыг дурдаж, холбогдох баримтыг хэрэгт хавсаргано.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух