📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.О, М.Е, Б.О нар 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх хэсэгт заасан "Бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхлэж онц их хэмжээний хохирол учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - М.О, М.Е нарыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.Е - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 дэх хэсэгт заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгон, түүнийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.О-ыг 7 жил хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх, М.Е-өөс 119.845.000 төгрөг гаргуулж хохирогч нарт олгуулах, Б.О-ыг цагаатгаж.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.5.1.1, 3.7.1, 3.7.2, 17.3.2.2, 5.6.3, 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Е-ийн өмгөөлөгч Ж.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3 дэх хэсэгт заасан залилах гэмт хэргийн шинжийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын 2 дахь заалтыг "2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 3.7.1, 3.7.2, 17.3.2.2 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн" гэж, 5 дахь заалтыг "2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 3.7.1, 3.7.2, 17.3.2.2 дэх хэсэгт зааснаар М.О-ыг 7 жил хорих ялаар шийтгэсэн" гэж өөрчилж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч М.Е-ийн өмгөөлөгч Ж.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3 дэх хэсэгт заасан залилах гэмт хэргийн шинжийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх М.Е-өд холбогдох хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, түүний гэм буруу нотлогдоогүй, гэм хорын хохирлыг үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн талаар өмгөөлөгч Ж.Энхтуяагийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүх М.О, М.Е нарын бүлэглэн үйлдсэн хэргийн улмаас учирсан хохирлыг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж, нэр бүхий хохирогч нарт олгуулахаар шийдвэрлэсэн нь буруутгах үндэслэлгүй.
- Хяналтын шатны шүүхэд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн тогтоол, магадлалаар тогтоогдоогүй буюу үгүйсгэгдсэн баримтыг тогтоох, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрх хэмжээ хуулиар олгогдоогүй тул шүүхийн тогтоосон хэргийн үйл баримтыг өөрчилж тогтоох, дүгнэх эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух