📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Э нь "Алтан сан актив" ББСБ-тай зээлийн гэрээ байгуулж, барьцаалсан орон сууцыг бүртгүүлэлгүй хуурамчаар дарж, Б.Б-г хуурч залилан 50,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газрын ахлах прокурор Г.Гэрэлтуяа - С.Э-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Э - өөрөө өмгөөлөх, хамгаалах эрхээс хамааралтайгаар нотолгооны ач холбогдол буурсан ганц нэг баримт сэлтээр хэргийн нөхцөл байдлыг бодитой тогтоох боломж хязгаарлагдмал байдагтай холбоотойгоор эргэлзээ бүхий шийдвэр гэж үзнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Э-г хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Нарантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүхийн дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан, цагаатгах тогтоолд онцгой ач холбогдол бүхий нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Нарантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлгүй гарсан, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9-т нийцсэн, шүүх нь зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хавтаст хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд шүүгдэгчийг энэ гэмт хэргийг үйлдсэн нь эргэлзээтэй, С.Э үйлдсэн гэдгийг эргэлзээгүй тогтоож чадаагүй байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т зааснаар шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэхдээ мөн хуулийн 34.19.1.1-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгахдаа хавтаст хэргийн 62 талд авагдсан 2017 оны 02 сарын 14-ний өдрийн 514 дугаартай Баянгол дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжаар зохигч эвлэрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Н.Нарантуяагийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх шүүхийн дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан, онцгой ач холбогдол бүхий нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй.
- Шүүгдэгчийн мэдүүлгийг үндэслэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгаж шийдвэрлэснийг бусад баримтаар баталгаажаагүй дан нотлох баримт сэлтээр хэргийн нөхцөл байдлыг бодитой тогтоох боломж хязгаарлагдмал байдагтай холбоотойгоор эргэлзээ бүхий шийдвэр гэж үзнэ.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.3-т зааснаар мэдүүлэгч өгөгч мэдүүлгийнхээ эх сурвалжийг зааж чадаагүй бол тухайн мэдүүлэг нь дангаараа нотлох баримт болохгүй байхаар хуульчилсан.
- Шүүх хэрэгт авагдсан шүүгдэгчийн мэдүүлгийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянахдаа бусад нотлох баримттай харьцуулах, эх сурвалжийг магадлах аргаар шалгасны эцэст хэргийн үйл баримтыг тогтоох нь зүйтэй.