📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б- нь 2015 оны 09 дүгээр сарын 12-ны өдөр Налайх дүүргийн 4 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах бойны хашаан дотор тоглож байсан 7 настай С.А-ын баруун хацарт нь гараараа алгадаж, бие махбодид нь хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч А.К- болон түүний өмгөөлөгч Ц.Цэгмид нар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Хариуцагч: М.Б-ийн өмгөөлөгч К.Бауиржан, Ц.Батбаяр нар нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-04, Дугаар: 273
- Шийдвэр: Шүүгдэгч М.Б-ийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон 2 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1, тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-02, Дугаар: 654
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Батбаяр, К.Бауиржан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчдийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд нь М.Б-ийн гэм буруутай үйлдлийг хангалттай нотолсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-16, Дугаар: 201601080015
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч К.Бауиржан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- М.Б- нь 7 настай С.А-ын баруун хацарт нь гараараа алгадаж, бие махбодид нь хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулсан болох нь хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн, шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй.
- Шүүх нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо хэрэгт хамааралтай баримт нэг бүрийг тал бүрээс нь нягт нямбай, бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь хянасан.
- М.Б-ийн гэм бурууг хянан хэлэлцэж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжид хамаарч байгааг зөв тайлбарлан, хэргийн зүйлчлэлийн талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Ял шийтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдал, хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн.
- Шийтгэх тогтоол, магадлалыг буруутган дүгнэх, өөрчлөх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
