Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Б 2015 оны 9 сарын 12-ны өдөр 7 настай С.Аын баруун хацарт гараараа алгадаж, бие махбодид хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Налайх, Багахангай дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: М.Б - гомдол гаргасан, шүүхийн ажиллагаа хууль бусаар хийгдсэн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 6.13, 6.14, 6.15 заалтуудыг зөрчсэн, шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг хэлэлцэх боломжгүй байсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Р.Машлай
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан заалтыг зөрчсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр тус шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл муутай байсан.
• Прокурорын эсэргүүцэлд заасан шиг, шүүхийн тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 11 дэх хэсэгт заасан заалтыг зөрчсэн.
• Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын хүсэлтийг хүлээн авч, урьдчилсан хэлэлцүүлгээр тэдгээрийн хэрэгт нотлогдвол зохих асуудлыг гүйцэд шалгаж тогтоон, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулан хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль бусаар хийгдсэн.
• Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хохирогчийн биед учирсан гэмтлийг шалгах хүсэлтийг анхаараагүй, шинжээч томилуулах байдлаар тогтоож өгч чадсангүй.