📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б 2015 оны 9 сарын 12-ны өдөр 7 настай С.Аын баруун хацарт гараараа алгадаж, бие махбодид хүнд зэргийн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Налайх, Багахангай дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 96.1 дэх хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: М.Б - гомдол гаргасан, шүүхийн ажиллагаа хууль бусаар хийгдсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 6.13, 6.14, 6.15 заалтуудыг зөрчсэн, шүүгдэгчийн гэм буруугийн асуудлыг хэлэлцэх боломжгүй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Р.Машлай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан заалтыг зөрчсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр тус шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл муутай байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан шиг, шүүхийн тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 11 дэх хэсэгт заасан заалтыг зөрчсэн.
- Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын хүсэлтийг хүлээн авч, урьдчилсан хэлэлцүүлгээр тэдгээрийн хэрэгт нотлогдвол зохих асуудлыг гүйцэд шалгаж тогтоон, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулан хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль бусаар хийгдсэн.
- Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хохирогчийн биед учирсан гэмтлийг шалгах хүсэлтийг анхаараагүй, шинжээч томилуулах байдлаар тогтоож өгч чадсангүй.