📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ч нь тээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Чинбаатар - шүүгдэгч Л.Ч-г хорих ялаас чөлөөлсөн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Х.Батчимэг - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Ч-г ялаас чөлөөлж, хохиролд 1,139,700 төгрөг төлсөн, иргэний нэхэмжлэгч Б.Б нь цаашид гарах эмчилгээний зардлаа жич нэхэмжлэх эрхтэйг тус тус дурдаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Чинбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэмэгдэл ялыг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Л.Ч-г хорих ялаас чөлөөлж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хассугай.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3, ерөнхий ангийн 5.7.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Чинбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх ялаас чөлөөлсөн шийдвэрийг буруу хэрэглэсэн, түүнчлэн нэмэгдэл ялыг буруу хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нэмэгдэл ялыг буруу хэрэглэсэн, түүнчлэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэх эрх байгаагүй.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух