📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Т нь 2016-2017 оны хугацаанд 8 хүүхдийн эцэг, эхээс 33.795.054 төгрөг, С.Д-ээс 8.750.000 төгрөг, О.А-аас 5.000.000 төгрөгийг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл)
- Хариуцагч: Т.Т (хуурч, зохиомол байдлыг бий болгон бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Т-ийн 1 жил 6 сарын хугацаатай хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж, хохирогч нарт төлбөр гаргуулан олгох.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл, Гэр бүлийн тухай хуулийн 63.1.3, 64.1.5, 66.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хурал болох хүртэлх 2 жилийн хугацаанд өгсөн нотлох баримтуудыг хавтас хэрэг хавсаргаагүй, нотлох баримтын шаардлага хангахгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 3 дугаар сарын 14-ний өдрийн 203 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Т.Т-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Т.Т-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Т.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр яллахад зүйлчлэн дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух