📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э нь Т.Хын зүүн талын нүд рүү цохиж унагаснаас эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл - хэргийг прокурорт буцаах.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Э - цагаатгах шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Э.Эт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.2.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Намнансүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтуудыг зөв үнэлж чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Намнансүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн шаардлагад нийцээгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан нь муутай.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хуульд заасан шаардлагад нийцээгүй, анхан шатны шүүхээр тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг шинээр тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн "цохиж унагасан" гэсэн үйл баримтын талаар нотлогдоогүй байдлаар дүгнэлт хийсэн.
- Шүүгдэгчийн эрх ашийг хамгаалсан мэдүүлэг өгсөн гэсэн үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.2, 40.5.2 заалтуудыг зөрчсэн.
- Хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.3 заалтыг удирдлага болгон хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг хэлэлцүүлэх.