📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Э нь 2018 оны 5 сарын 20-ны өдөр Чингэлтэй дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт “Бамбар инж” ХХК-ийн барилгын хашаанд Т.Хын биед халдаж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Э.Э - өөрөө хамгаалж татсан гэж мэдүүлдэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр шийдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 33.1 зүйлийн 12 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Майбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн хянан шийдвэрлэх боломжтой байсан, гомдол, хүсэлт үндэслэлтэй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Э.Эийн мэдүүлэг өөр хоорондоо зөрүүтэй байсан.
- Шинжээчийн мэдүүлэг огноо, байцаалтын байдлаар тодорхойгүй байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 33.1 зүйлийн 12 хэсэгт заасан дараалал, журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн хянан шийдвэрлэх боломжтой байсан.
- Шинээчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 11.6 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Шүүгдэгч Э.Эийн мэдүүлэг нь нотлох баримтын хэмжээнд үнэлэх боломжгүй байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйл, 9.2 хэсэгт заасан мэтгэлцэх зарчмыг хангаж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.