📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.О нь хохирогч Б.Бын зүүн гуянд хутгалж, түүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Чинзориг - анхан шатны шүүхээр хэрэгсэхгүй болгож, Н.Оыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх санал гаргасан.
- Хариуцагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Б.Батцэнгэл - шүүгдэгч Н.Оын үйлдэл хохирогчийн шүд хугарсан, гэрээсээ чирж гаргах үед 2 шүд унагаасан гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Оыг 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 900.000 төгрөг гаргуулахаар тогтоож, хохирогч Б.Бт олгуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, Иргэний хуулийн 497.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Чинзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож, Н.Оыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх санал гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.3, 39.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Чинзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож, Н.Оыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх санал гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрх хуулиар олгогдоогүй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдөө хэт нэг талыг барьсан, шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх зарчмыг бодитой хэрэглээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.2, 40.8.1.3 дахь заалтуудыг голлон хянасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух