📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б 2018 оны 1 сарын 6-7 өдрийн шөнө Б.Ч-ын зүүн суган тус газар нэг удаа хутгалж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа. Шүүх хуралдаанд хууль зөрчсэн, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, гэрч нар худал мэдүүлэг өгсөн гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Прокурор А.Оюунгэрэл. Шүүх хуралдаанд шинжээчийн дүгнэлт, нотлох баримтыг зөв хэрэглэсэн, Б.Б-ийн гэм бурууг хэндээ зөв үнэлсэн гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 7 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4, шинжээчийн дүгнэлт, нотлох баримт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Б, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, гэрч нар худал мэдүүлэг өгсөн, хууль зөрчсэн гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.12, 40.5 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Б, түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, гэрч нар худал мэдүүлэг өгсөн, хууль зөрчсэн гэж гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох, анхан шатны болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ямар зүйл, хэсэг, заалтыг хэрэглэх тухай асуудлыг урьдчилан шийдвэрлэх эрхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1).
- Б.Б-ийн гомдолд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, няцаан үгүйсгэсэн давж заалдах шатны шүүх.
- Шүүгдэгч Б.Б-ийн гэм бурууг хянан хэлэлцэж, шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн талаар хууль зүйн дүгнэлт хийхдээ 2015 оны Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, шүүгдэгчид хуульд заасан төрөл, хэмжээний ял оногдуулсан байна.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа-ийн гомдолд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, няцаан үгүйсгэсэн давж заалдах шатны шүүх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух