📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.О- нь 2018 оны 3 сарын 21-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 14 дүгээр хороо, Хайлаастын 16 дугаар гудамжны 336-А тоотод байрлах нийтийн байрны өрөөнд Б.Б- ын зүүн гуяанд хутгалж, түүний эрүүл мэндэд зүүн гуяны хатгагдаж зүсэгдсэн гүн шарх, суудлын мэдрэлийн тасрал, хуйхны зүсэгдсэн шархууд бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Б- , өмгөөлөгч Б.Батцэнгэл – шинжээчийн дүгнэлтэд шүд унасан, толгойд хутгалсан гэмтлийг тусгаагүй, гуяны суудлын мэдрэл тасарсан гэмтэл нь 6 сараас дээш хугацаанд эдгэрээгүй, цаашид эмчилгээ хийлгэх шаардлагатай тул гэмтлийн зэргийг дахин тогтоосон шинжээчийн дүгнэлтийг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Н.О- , өмгөөлөгч Д.Чинзориг – анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд гомдолтой байна, ял оногдуулахдаа хууль ёсны байх бөгөөд үндэслэлтэй байх зарчмыг зөрчсөн, хохирлын баримтуудыг хасж тооцоогүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.О-ыг 500 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, цаашид гарах эмчилгээний зардал болох хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэн шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг заасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1, ерөнхий ангийн 5.4.2, 5.4.4 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Б- , өмгөөлөгч Б.Батцэнгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтэд шүд унасан, толгойд хутгалсан гэмтлийг тусгаагүй, гуяны суудлын мэдрэл тасарсан гэмтэл нь 6 сараас дээш хугацаанд эдгэрээгүй, цаашид эмчилгээ хийлгэх шаардлагатай тул гэмтлийн зэргийг дахин тогтоосон шинжээчийн дүгнэлтийг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 4139 дугаартай дүгнэлтээр хохирогч Б.Б- ын биед учирсан гэмтлүүдийг /толгойн гэмтлийг, гуяны мэдрэлийн тасралыг/ бүрэн тогтоосон байна гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнээд шинжээчийн дүгнэлт дахин гаргуулах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Хохирогч Б.Б- нь анх гэрчээр мэдүүлэхдээ, түүнчлэн хохирогчоор мэдүүлэхдээ шүд гэмтээсэн, шүд гэмтсэн гэсэн мэдүүлэг өгч байгаагүй төдийгүй Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2018 оны 4 дүгээр сарын 3-ны өдрийн 4139 дугаартай дүгнэлтийг гаргахаар шинжээч эмч, хохирогч Б.Б- ын биед 2018 оны 3 дугаар сарын 28-ны өдөр үзлэг хийхэд, шүд гэмтсэн байдал үзлэгээр тогтоогдоогүй байна.
- Анхан шатны шүүх, хохирогч Б.Б- ын эрүүл мэндэд хор уршиг учруулсантай холбогдон гарсан хохирлыг үндэслэлтэй зөв дүгнэн тооцож, цаашид гарах эмчилгээний зардал буюу тооцоолох боломжгүй хохирлын тухай асуудлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэн шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг зааж шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.