📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь Б.Б, Б.Г, Б.Х, П.П нартай бүлэглэн 2016 оны 12 сарын 08-ны өдөр Д.У-ын эзэмшлийн орон сууцны 2 дугаар давхарын вакум цонхоор нэвтрэн орж алтан гулдмай, нөтбүүк, мөнгөн аяга, шүрэн толгойтой алтан нуухтай хөөрөгнүүд болон бэлэн мөнгө, валют зэрэг эд зүйл хулгайлж нийт 214,630,089 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.О нь "миний бие өөрийн эзэмшлийн “Соёмбо” шашны дэлгүүрээс 6400 юань буюу 1,920,000 төгрөг, бэлнээр 250,000 төгрөг, “Самсунг галакси Жи-5” загварын гар утас зэрэг эд зүйлээ хулгайд алдсаны улмаас 2,735,000 төгрөгийн хохирол учирсан" гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.А нь "хэрэг хариуцах чадвартай, Б овогт Б-ийн А нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.3, 2.4 дэх хэсэгт заасан “Бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, орон байранд нэвтэрч, их хэмжээний эд хөрөнгийг тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж, машин механизм ашиглан үйлдэх” гэмт хэрэгт холбогджээ" гэсэн үндэслэлээр хэрэгт авагдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ийг 4 жил хорих ял шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.3, 2.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөхөөр байна гэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөхөөр байна гэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдрийн 121 дүгээр магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасугай” гэснийг “хэргийг прокурорт буцаасугай” гэж өөрчилж, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээн, хохирогч Д.О-ын хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөхөөр байна гэсэн үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг үндэслэл бүхий гарсан гэсэн.
- Анхан шатны шүүх дээрх хохирлыг шүүгдэгчээс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх хянаад шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
- Шүүгдэгч Б.А-ийн үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас хохирогч нарт хэдэн төгрөгийн хохирол учруулсан талаар дүгнэлт хийхдээ бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан хэмээн хэт ерөнхий байдлаар дүгнэсэн нь дээрх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Б.А-ийн үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас хохирогч Д.У-т учирсан хохирлын хэмжээг тогтоохдоо энэ хэргээс тусгаарлаж шийдвэрлэсэн Б.Б, Б.Г, Б.Х, П.П нарт холбогдох хэргийн шийтгэх тогтоолын үндэслэлд дүгнэлт хийх байдлаар тайлбарласан нь зохимжгүй боловч хохирлын тооцооны талаар хийсэн дүгнэлт нь зөв байна.