📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Т нь бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, өмчлөгчийн эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авч их хэмжээний хохирол учруулан залилах гэмт хэрэг үйлдсэн. П.Л нь бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч В.Б - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болоогүй, хохирлын асуудлыг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан, зээлийн гэрээний дагуух төлбөрийг төлөөгүй, санхүүгийн чадвар торгуулийн ял биелүүлэх боломжтой эсэхийг харгалзан үзэхгүйгээр ял шийтгэл оногдуулсан гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Т, П.Л - гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдон тогтоогдсон, хууль ёсны шийдвэрлэлт хийсэн гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Т-г 10.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, П.Л-г 2.700.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн. Л.Н-н нэр дээр бүртгэгдсэн орон сууцны өмчлөх эрхийн гэрчилгээг иргэн Т.Т-д олгохыг Баянгол дүүргийн Үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэлийн газарт даалгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 17.4.1, Иргэний хуулийн 59.1, 106.1, 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч В.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болоогүй, хохирлын асуудлыг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан, зээлийн гэрээний дагуух төлбөрийг төлөөгүй, санхүүгийн чадвар торгуулийн ял биелүүлэх боломжтой эсэхийг харгалзан үзэхгүйгээр ял шийтгэл оногдуулсан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.5.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Иргэний нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч В.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болоогүй, хохирлын асуудлыг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан, зээлийн гэрээний дагуух төлбөрийг төлөөгүй, санхүүгийн чадвар торгуулийн ял биелүүлэх боломжтой эсэхийг харгалзан үзэхгүйгээр ял шийтгэл оногдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 4 дэх заалтыг өөрчилж, 6 дахь заалтад нэмэлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 39.8, 40.5.5, 40.8.1.1, 40.8.1.7 заалтуудаар хянаж, шүүгдэгч Д.Т, П.Л нарт холбогдох хэргийг нотлогдон тогтоогдсон, хууль ёсны шийдвэрлэлт хийсэн гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хуралдааны явцад шүүгдэгч Д.Т, иргэний хариуцагч А.Б нар Алтан-Эг ББСБ-аас зээл авснаа хүлээн зөвшөөрсөн, иргэний хариуцагч А.Б өөрт ноогдох зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 16.536.517 төгрөг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч, харин Д.Т нь зөвхөн нэмэгдүүлсэн хүүнд маргаантай гэсэн байхад иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлээгүй орхигдуулсан нь үндэслэлгүй байна.
- Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болоогүй, хохирлын асуудлыг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан, зээлийн гэрээний дагуух төлбөрийг төлөөгүй, санхүүгийн чадвар торгуулийн ял биелүүлэх боломжтой эсэхийг харгалзан үзэхгүйгээр ял шийтгэл оногдуулсан нь хууль бус болсон гэж үзсэн.