Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Д нь 2017-2019 онуудын хооронд "мөнгө зээлж өдөрт нь, өндөр хүүтэй эргүүлж өгнө" гэж хуурч 246,363,000 төгрөгийн буюу их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: "Дөлгөөн хайрхан уул аудит" ХХК-ийн шинжээчийн дүгнэлтээс үндэслэн иргэний хариуцагч Б.О, Ц.Ш, М.А, Б.Л, С.П, Л.Г, Д.Н, Л.Д, Г.Т нарын хариуцлагад хамааралтай мөнгийг улсын төсөвт шилжүүлсэн шийдвэрт холбогдсон.
• Хариуцагч: Ц.Д нь хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч их хэмжээний хохирол учруулж залилах гэмт хэргийг үйлдсэн гэж тооцож, 3 жил, 2 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Д-ыг 3 жил, 2 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэн, иргэний хариуцагчдын дансанд үлдсэн орлогыг улсын төсөвт шилжүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч Б.О, түүний өмгөөлөгч Р.Шүрхүү
• Гомдлолын шалтгаан: "Дөлгөөн хайрхан уул аудит" ХХК-ийн шинжээчийн дүгнэлт дутуу, зөрүүтэй, шинжээчийг шүүх хуралдаанд оруулан мэтгэлцэх боломжоор шүүх хангаагүй, шинжилгээ хийх журмыг зөрчсөн, гэмт хэрэгт холбогдолгүй этгээдээс хохирол гаргуулж Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч Б.О, түүний өмгөөлөгч Р.Шүрхүү
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх иргэний хариуцагчдын дансанд үлдсэн орлогыг улсын төсөвт шилжүүлсэн шийдвэр гаргахдаа Эрүүгийн хуулийн 7.5.3 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Өвөрхангай аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 08 дугаар сарын 17-ны өдрийн 164 дүгээр шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг хүчингүй болгох замаар хууль хэрэглээний алдааг залруулж, тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний алдааг хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянан магадлах үүргийн дагуу залруулаагүй байна.
• Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлогыг, эсхүл бусдад учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх зорилгоор гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохиролтой тэнцэх хэмжээний хөрөнгө, орлогыг гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, хуулийн этгээдийн хувьд ногдох хөрөнгө, орлогоос албадан гаргуулна" гэж хөрөнгө, орлого хураах албадлагын арга хэмжээг зөвхөн гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, хуулийн этгээдэд хэрэглэхээр хуульчилснаас гадна гэмт хэрэг үйлдэж олсон, эсхүл гэмт хэргийн хохиролтой тэнцэх хөрөнгө, орлогыг хураах гэсэн хоёр өөр зорилгод үндэслэсэн юм.
• Иргэний хариуцагч нь гэмт хэрэг үйлдээгүй, хамтран оролцоогүй боловч гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг хохирогч, иргэний нэхэмжлэгчийн өмнө хариуцан арилгах үүрэг бүхий этгээд учир түүний хүлээх хариуцлага нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээгээр хязгаарлагдана.