📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.О нь А.Ө-ийн нүүрэн тус газар өшиглөж, эрүүл мэндэд нь доод эрүүний зүүн хэсгийн битүү хугарал бүхий хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан. Д.О нь Б.М-ыг зодож, тархи доргилт, биеийн зулгаралт бүхий хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч А.Ө-ийн өмгөөлөгч нь А.О-оос 3 ширхэг имплант шүдний үнэ болох 7,500,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: А.О нь А.Ө-ийн буруутай үйлдлээс болж хэрэг үйлдэгдсэн тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-13, Дугаар: 407
- Шийдвэр: А.О-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1-д зааснаар 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, Д.О-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар 450,000 төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгэж, А.Ө-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: А.О, Д.О нарын гэм буруутай үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-01-23, Дугаар: 10
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч А.Ө, түүний өмгөөлөгч Д.Номин-Эрдэнэ.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх А.Ө-д учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 4, 8 дахь заалтуудад өөрчлөлт оруулж, А.О-оос 7,500,000 төгрөг гаргуулж А.Ө-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 228.1, 228.4, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.5.2-т заасны дагуу хохирогчид учирсан гэм хорыг нөхөн төлүүлэх.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-20, Дугаар: 1818005490388
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.О.
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч А.Ө-ийн буруутай үйлдлээс хэрэг үүссэн тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, түүнд өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, А.О-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн.
- Шүүгдэгч А.О, Д.О нарын гэм бурууг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1-ээр зүйлчилсэн нь хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдалд нь тохирсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Иргэний хуулийн 505.1-д зааснаар бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд нь хохирогчийн эрүүл мэндэд гэм хор учруулсантай холбогдон гарсан зайлшгүй бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх А.О-оос 3 ширхэг хиймэл шүдний үнэ болох 7,500,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, нотлох баримтад тулгуурласан.
- Шүүгдэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдол нь үндэслэлгүй.