Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.Ч нь 2018 оны 1 сарын 31-нээс 2 сарын 1-нд шилжих шөнө Ө.А-ыг хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Ө.А - Ш.Ч-ийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, хохирлын хэмжээг зөв тооцож чадаагүй, өмгөөлөгчийн эрх зүйн туслалцааг зөв хэрэглэсэнгүй гэж гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Ш.Ч - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр гом буруутайд тооцож, 600 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ш.Ч-ийг 600 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгүүлж, хохирлын 1,788,947 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ө.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрд хохирлын хэмжээг буруу тооцож, өмгөөлөгчийн эрх зүйн туслалцааг зөв хэрэглэсэнгүй гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1.7, 1.14.2, 10.8.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Ө.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрд хохирлын хэмжээг буруу тооцож, өмгөөлөгчийн эрх зүйн туслалцааг зөв хэрэглэсэнгүй гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зөрчил тогтоогдоогүй.
• Ш.Ч-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилж, хуульд заасан төрөл, хэмжээний дотор ял оногдуулсан.
• Хохирлын хэмжээг зөв тооцож, өмгөөлөгчийн эрх зүйн туслалцааг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1 зүйлээр хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулаагүй.