Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М, Ч.Д нар бүлэглэн хохирогч С.Г-ыг аласан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.11 дэх хэсэгт зааснаар 16 жил хорих ял оногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Д.М, түүний өмгөөлөгч Г.Энхбаяр - "Ч.Д-тай бүлэглэж хүнийг алсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Д, түүний өмгөөлөгч П.Сарантуяа, Ц.Бат-Эрдэнэ - "Д.М-тай бүлэглэж хохирогчийг алсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.М, Ч.Д нарт 16 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.11 дэх хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Д.М, Ч.Д, тэдний өмгөөлөгч нар
• Гомдлолын шалтгаан: "Бүлэглэж хүнийг алсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Д.М, Ч.Д, тэдний өмгөөлөгч нар
• Гомдлолын шалтгаан: "Бүлэглэж хүнийг алсан гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй, ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэлээ.
• Шүүгдэгч Д.М, Ч.Д нар хохирогч С.Г-ыг бүлэглэн алсан гэж үзэх эргэлзээгүй нотлох баримт байхгүй гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй болно.