📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.З, Б.Б нар 2017 оны 01 сарын 07-ны өдөр П.Г-ын өмчлөлийн 11 тооны адууг хулгайлж 22,300,000 төгрөгийн үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: П.Г (хохирогч)
- Хариуцагч: Т.З, Б.Б (гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцосон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.З, Б.Б нарыг бүлэглэн 4 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б-ын өмгөөлөгч М.Жаргалсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б нь гэмт хэрэг үйлдээгүй, шүүх буруу дүгнэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 36.7
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Б.Б-ын өмгөөлөгч М.Жаргалсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б-ын ялыг хөнгөрүүлэх тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Б.Б-ын ялыг 2 жил болгон хөнгөрүүлсэн, гэм хорын төлбөрт 7,300,000 төгрөг гаргуулах, Т.З-аас 15,000,000 төгрөг гаргуулахаар өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Т.З, Б.Б нарын үйлдлийг бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэл бүхий болсон.
- Хяналтын шатны шүүх шүүгдэгч Б.Б-ын ялыг хөнгөрүүлэх тухай гомдлыг хангах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэлээ.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хуульчилсан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй болсон.
- Шүүгдэгч Б.Б-ын үйлдэл нь хулгайн малыг бэлчээрээс тууж, хашаанд хашилцаж оруулсан, зарж борлуулсан ашгийнхаа ихэнхийг авсан хамтран оролцогчид оногдуулсан хорих ялаас бага ял оногдуулвал зохино.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух