📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Б.Т нар нь 2016 оны 8 сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө Төв аймгийн Баяндэлгэр сумын Галуут багийн нутаг "Дэлбэрхий" гэх газраас Д.М-ийн 40 тооны адууг хулгайлж, 28,096,408 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн 2018 оны 10 сарын 08-ноос 09-нд шилжих шөнө Төв аймгийн Эрдэнэ сумын 1 дүгээр багийн нутаг "Элстэй" гэх газраас Б.Энхтүвшингийн 1 тооны үхэр, Б.П-н 1 тооны үхрийг хулгайлж 2,399,900 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Б.Б-ийн өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг. Анхан шатны шүүх Б.Б, Б.Т нарыг 40 тооны адуу хулгайлж, Д.М-т 28,096,408 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж ял халдаасан нь үндэслэлгүй байна. Хулгайд алдагдсан адууны тоо 38, 43 гэж маргаж байх боловч анхан шатны шүүх 40 тооны адуу алдагдсан гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байна.
- Хариуцагч: Хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл. Шүүгдэгч нар бүлэглэн, үргэлжилсэн үйлдлээр бусдын олон тооны малыг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдсон. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Б.Б-т анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ялыг хуульд заасан эрх хэмжээний хүрээнд хангалттай хөнгөрүүлж шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-т 6 жил 1 сар хорих ял, Б.Т-т 1 жил 1 сар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б-ийн өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Б.Б, Б.Т нарыг 40 тооны адуу хулгайлж, Д.М-т 28,096,408 төгрөгийн хохирол учруулсан гэж ял халдаасан нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Б.Б-ийн ялыг 4 жил 1 сар болгон хөнгөрүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1, 2.2 дугаар зүйлийн 3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Б.Б-ийн өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Б.Б-ийн хорих ялыг 4 жил 1 сар болгон хөнгөрүүлсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, түүнд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэгийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримт анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий болсон.
- Анхан шатны шүүх хулгайд 40 тооны адуу алдагдсан болохыг нэг бүрчлэн зүсээр нь тогтоож шийдвэрлэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байна.
- Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн үнэлгээгээр тогтоогдсон 43 тооны адууны үнэлгээний 3 тооны адууны үнэлгээ 2,130,933 төгрөг, хохирогчид хүлээлгэсэн өгсөн 15 тооны адууны үнэлгээ 10,408,261 төгрөгийг тус тус хасч, харин түлш, шатахуунд зарцуулсан 1,300,000 төгрөгийг хохиролд тооцож шүүгдэгч Б.Б, Б.Т нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулахаар шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй гэж дүгнэсэн.