📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.З, Б.Б нар 2017 оны 01 сарын 07-ны өдөр Төв аймгийн Угтаалцайдам сумын Асгат 2 дугаар багийн нутагт П.Галбадрахын өмчлөлийн 11 тооны адууг хулгайлж 22.300.000 төгрөгний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Оюунцэцэг - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.З, Б.Б нар - хэргийг дахин шалгуулах, эсвэл Б.Б-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.З, Б.Б нарыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр 4 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нар бүлэглэн олон тооны малыг хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн, хууль ёсны өмчлөгчийн хөрөнгийг зөвшөөрөлгүйгээр авч зарцуулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.З, Б.Б-н өмгөөлөгч М.Жаргалсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр яллах шийдвэрлэлээс хууль буцаан хэрэглэхгүй, шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.8, 1.9 зүйлүүдийг баримтлалгүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдсэн, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.8 зүйлээр "гэмт хэргийг үйлдсэн үед дагаж мөрдөж байсан хуулиар тодорхойлно" гэсэн тул анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр яллах шийдвэрлэлээ зөв үйлдсэн.
- Шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлээр "гэмт хэрэгт шинээр тооцсон, оногдуулах ялыг хүндрүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэхгүй" гэсэн тул анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр яллах шийдвэрлэлээ зөв үйлдсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийн дээрх зүйл заалтуудыг баримтлалгүй орхигдуулсан алдааг засаж зөвтгөх нь зүйтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух