📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.В нь согтуурсан үедээ хохирогч Н.Т-ын хэвлийн тус газарт хутгалж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хөвсгөл аймгийн прокурорын газар. Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүй өөрчилсөн тул магадлалыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Б.В-гийн өмгөөлөгч. Б.В-гийн гэмт хэрэг үйлдсэн санаа зорилгыг бүрэн тогтоож чадаагүй, эргэлзээтэй байсан тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-07-05, Дугаар: 180
- Шийдвэр: Б.В-г хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол зэвсэг хэрэглэж санаатай учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэнд гэм буруутайд тооцож, 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4, 11.1.2.4 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-09-12, Дугаар: 39
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.В-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын заалтуудыг өөрчилж, Б.В-г Эрүүгийн хуулийн 11.3.1-д зааснаар 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-д заасныг баримтлан гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-28, Дугаар: н/а
- Гомдлол гаргагч: Хөвсгөл аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Амартүвшин
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүй өөрчилсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.В- нь согтуурсан үедээ хохирогч Н.Т-ын хэвлийн тус газарт хутгалж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Мөрдөн байцаалт болон шүүхээр хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-д заасныг буруу тайлбарлаж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд хяналгүйгээр хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүй хөнгөрүүлсэн.
- Шүүгдэгч Б.В-, хохирогч Н.Т- нар архи ууж, согтуурсан үедээ хоорондоо маргалдаж шүүгдэгч, хохирогчийг хутгалж, хэвлийн хөндий рүү нэвтэрсэн шарх буюу эрүүл мэндэд нь хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэргийн бодит байдлыг үгүйсгэсэн нь нотлох баримтын үнэлгээний шаардлагыг хангаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1-д заасныг удирдлага болгосон.