📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б, Н.М нар нь бүлэглэн Э.С-гийн байшингаас мөнгөн эмээл хулгайлсан, Н.Б, Н.Х нар нь бүлэглэн Зэвсэгт хүчний ангийн байгууламжаас 29 ширхэг дээврийн төмөр хулгайлсан хэрэгт холбогджээ.
- Нэхэмжлэгч: Э.С нь Н.Б-гийн үйлдлийг хулгайн хэрэг гэж үзэхгүй байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.
- Хариуцагч: Н.Б, Н.М, Н.Х.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-08-16, Дугаар: 94
- Шийдвэр: Н.Б, Н.Х нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-т зааснаар, Н.Б, Н.М нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, Н.Х-д хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, Н.Б-д нийт 1 жил 6 сарын хорих ял, Н.М-д 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн болох нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-10-03, Дугаар: 63
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Н.М, шүүгдэгч Н.Б, Н.М нарын өмгөөлөгч С.Энхзул, шүүгдэгч Н.Б-н өмгөөлөгч Ж.Жаргалсайхан, хохирогч Э.С.
- Гомдлолын шалтгаан: Н.Б-д оногдуулсан ялыг хүндрүүлж, Н.М-ыг гэм буруугүй гэж үзэх, хохирогчийн гомдлыг хүлээж авахгүй байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Н.Б-д оногдуулсан ялыг 2 жил 6 сар болгон, Н.М-д оногдуулсан ялыг 2 жил болгон, Н.Х-д хүлээлгэсэн үүргийг тодотгож өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Н.Б-гийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдал, хохирол төлбөрийг барагдуулсан байдал, Н.М-ын гэм буруугийн асуудал хангалттай нотлогдоогүй байдал, Эрүүгийн хуулийн 7.4-т заасан алдааг залруулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-19, Дугаар: 94
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч С.Энхзул, шүүгдэгч Н.Б-н өмгөөлөгч Ж.Жаргалсайхан, хохирогч Э.С.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, Н.Б-н ялыг хүндрүүлсэн нь үндэслэлгүй, Н.М-ын гэм буруу нотлогдоогүй, хохирогчийн гомдлыг хүлээж аваагүй.
- Шийдвэр: Н.Б-д хүний байнга амьдрах орон байранд нэвтэрч, машин механизм ашиглаж бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4-т зааснаар 2 жил хорих ял оногдуулж, шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Н.Б-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, үйлдэл тус бүрд ял оногдуулсан нь түүний эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
- Н.Б-гийн үйлдсэн хулгайн гэмт хэргүүд нь нэг төрлийн гэмт хэргийн давталт бөгөөд Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4-т заасан хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй үйлдсэн тул үйлдэл тус бүрд биш, хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнээр нэгтгэн зүйлчилж шийдвэрлэх ёстой.
- Эрүүгийн хуулийн 2.1.1-д заасан гэмт хэргийг нэгээс дээш удаа үйлдсэн тохиолдолд нийтлэг ба тусгай давталт гэж ангилан үздэг бөгөөд энэ нь эрүүгийн эрх зүйн онол, хууль хэрэглээний жишигт тогтсон ойлголт юм.
- Н.Б-гийн гэмт үйлдлийн хувьд нэг төрлийн гэмт хэргийг цаг хугацааны завсарлагатайгаар хоёр удаа үйлдсэн нь нийтлэг болон тусгай давталттай холбоотой нөхцөл байдлыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4-т зааснаар гэмт хэргийн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй үйлдсэн гэж үзнэ.
- Шүүгдэгч Н.М-ын гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ байгаа бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2-т заасан гэм буруугүйд тооцох зарчмыг анхан болон давж заалдах шатны шүүх анхаараагүй байна.
- Хохирогч Э.С-гийн гомдолд дурдсан асуудал мөрдөн шалгах ажиллагаагаар нотлогдсон үйл баримттай зөрчилдөж байгаа тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.4-т заасан эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх хуулийн зохицуулалтыг барьж хууль хэрэглээний алдаа гаргасан.