📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2017 оны 08 дугаар сарын 26-ны орой согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ нагац ах Г.Г-ыг хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас онц харгис хэрцгийгээр зодож, олон тооны шарх, ясны хугарал үүсгэн амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Б.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7 дахь хэсэгт заасан “Хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж онц харгис хэрцгийгээр алах” гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Б нь өөрийгөө санаатай алаагүй, харин аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж мэдүүлж, хэргийн зүйлчлэл тохироогүй, мөн эд мөрийн баримтуудад шүүх ач холбогдол өгөөгүй нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-19, Дугаар: 389
- Шийдвэр: Б.Б-ыг онц харгис хэрцгийгээр, хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 12 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7 дахь хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-14, Дугаар: 552
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт “Прокуророос Б.Б-д холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргээс Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай” гэсэн нэмэлт оруулж, тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг “Б.Б-ыг онц харгис хэрцгийгээр хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай” гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгчийн давж заалдсан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1. Анхан шатны шүүх цусан дахь спиртийн хэмжээгээр биеэ хамгаалж чадахгүй гэж үзэн хүндрүүлсэн нь үндэслэлгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-03, Дугаар: -
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хүнийг санаатай алаагүй, аргагүй хамгаалалт хийсэн, хэргийн зүйлчлэл тохироогүй, эд мөрийн баримтад шүүх ач холбогдол өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Б-ын хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Б нь нагац ах Г.Г-ыг хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас илтэд хүч давамгайлан зодож, олон тооны шарх, гэмтэл, ясны хугарал учруулан алсан гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцсэн, үндэслэл бүхий байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрээс "хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүйг мэдсээр байж" гэх хүндрүүлэх бүрэлдэхүүний шинжийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Б.Б-ын "аргагүй хамгаалалт" хийсэн гэх гомдол нь нотлогдохгүй байна.
- Шүүгдэгчид хуульд заасан төрөл, хэмжээний ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.