Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Г. 2017 оны 05 сарын 19-ний өглөө У.У-ыг "зээлсэн мөнгөө өгөхгүй удаалаа" гэсэн шалтгаанаар цохиж, зүүн хацрын зөөлөн эдийн няцрал, зулгаралт, уруулын зүүн дээд хэсгийн зулгаралт, уруулын дотор салстын цус хуралт бүхий хөнгөн гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Б.Г-гийн өмгөөлөгч С.Даваасүрэн. Шүүх хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэгт зөрүүтэй байхад "ноцтой зөрүүтэй зүйл байхгүй" гэж дүгнэсэн нь хууль зөрчсөн. Таньж олуулах ажиллагааг зөвхөн "цээж зураг"-аар хийсэн нь хууль зөрчсөн. Гэрч Н-ын мэдүүлэг аваагүй.
• Хариуцагч: Прокурор Ц.Бурмаа. Шүүгдэгч Б.Г-гийн гэм буруутайд тооцож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Г-г бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 72.1.1, тусгай ангийн 99.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Г-гийн өмгөөлөгч С.Даваасүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч Б.Г-гийн өмгөөлөгч С.Даваасүрэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зөрчсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.Г-гийн үйлдлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99.1 дэх хэсгээр зүйлчилж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
• Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэгт зөрүүтэй байхад анхан шатны шүүх "ноцтой зөрүүтэй зүйл байхгүй" гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.3, 2.4-т заасныг зөрчсөн.
• Таньж олуулах ажиллагааг зөвхөн "цээж зураг"-аар хийсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.7.7, 9-т заасныг зөрчсөн.
• Гэрч Н-ын мэдүүлэг аваагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.2.3, 2.4-т заасныг зөрчсөн.
• Хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдал бүхий зөрчил тогтоогдоогүй тул гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй.