Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б, Т.Ж, Д.Б нар 2017 оны 8 сарын 10-11-ний шөнө Чингэлтэй дүүргийн Г.А-гийн зуслангийн байшинд нэвтэрч 4,189,000 төгрөгийн үнэ бүхий эд зүйл хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Бурмаа (прокурор) - Г.Б-г гэмт хэрэг үйлдэхэд хамтран оролцсон гэж мэдүүлсэн.
• Хариуцагч: С.Галцацрах (Г.Б-гийн өмгөөлөгч) - Г.Б нь хэрэг үйлдсэнгүй гэж мэдүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Б-г цагаатгаж, Т.Ж, Д.Б нарыг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, хуульд заасан төрөл, хэмжээний хорих ял оногдуулж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1, ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: С.Галцацрах (Г.Б-гийн өмгөөлөгч)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Г.Б-г буруу цагаатгасан, Т.Ж, Д.Б нарын ялыг буруу хөнгөрүүлсэн гэж мэдүүлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: С.Галцацрах (Г.Б-гийн өмгөөлөгч)
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Г.Б-г буруу цагаатгасан, Т.Ж, Д.Б нарын ялыг буруу хөнгөрүүлсэн гэж мэдүүлсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Анхан шатны шүүх хуульд заасан төрөл, хэмжээний хорих ял оногдуулж шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон.
• Давж заалдах шатны шүүх Г.Б-г буруу цагаатгасан, Т.Ж, Д.Б нарын ялыг буруу хөнгөрүүлсэн гэсэн үндэслэлтэйгүй гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.