Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б нь 2017 оны 04 дүгээр сарын 14-нөөс 15-нд шилжих шөнө Ж.Э-ийн гэрээс 9 инчийн “Тошиба” загварын зурагтыг хулгайлж 450,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д заасан “Орон байранд нэвтэрч бусдын хөрөнгийг хулгайлах” гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлджээ.
• Хариуцагч: Г.Б. нь гэм буруугүй гэж үзэж, шинжээчийн дүгнэлт болон гутлын мөрийн шинжилгээг эргэлзээтэй, мөн шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийгээгүй нь эрхийг хязгаарласан гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-09-11, Дугаар: 504
• Шийдвэр: Г.Б-ыг бусдын орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эд хөрөнгө хураахгүйгээр 2 жил хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 дахь хэсэг. 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1-д заасныг журамлан хэрэглэсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-10-26, Дугаар: 748
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Зулбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-10, Дугаар: 201725011263
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Б.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх эргэлзээтэй нотлох баримтад тулгуурлаж, урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийгээгүй нь эрхийг хязгаарласан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Г.Б-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Г.Б-ын гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хавтаст хэрэгт бэхжүүлэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
• Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 дахь хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хуульд заасан төрөл, хэмжээний ял оногдуулсан.
• 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан ял нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2-т заасан ялаас хүндэрсэн тул хууль буцаан хэрэглээгүй нь хуульд нийцсэн.
• Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулах хүсэлтийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх хуулийн хугацаа дууссаны дараа гаргасан тул хангах үндэслэлгүй.
• Шүүгдэгчийн хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан гэж үзэхгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5, 40.8.1.1 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгосон.