Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Ж, Д.Б, Г.Б нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 148.2 /залилах/, 148.4 /залилах/-т зааснаар яллах эсэх.
• Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч, Т.Ж, Д.Б, Г.Б нарыг залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах.
• Хариуцагч: Т.Ж, Д.Б, Г.Б, гэмт хэрэг үйлдээгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-30, Дугаар: 477
• Шийдвэр: Т.Ж, Д.Б, Г.Б нарыг Эрүүгийн хуулийн 148.2, 148.4-т зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, ял шийтгэл оногдуулсан.
• Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, хохирогч, гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтуудаар Т.Ж, Д.Б, Г.Б нар нь бусдын эд хөрөнгийг залилж авсан нь тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-12-28, Дугаар: 737
• Гомдлол гаргагч: Ялтан Т.Ж, Д.Б, Г.Б болон өмгөөлөгчид.
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэргийн үйл баримтыг буруу дүгнэсэн, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн нягтлаагүй.
• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017-10-30-ны өдрийн 477 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор хянан шийдвэрлээгүй.
• Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтэд зөрүүтэй байдал байгааг бүрэн дүүрэн нягтлаагүй.
• Хохирогч болон гэрчүүдийн мэдүүлэгт зөрүүтэй байдал байгааг хянаж үзээгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14-т заасан шаардлага хангаагүй.
• Нотлох баримтыг үнэлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан зарчмыг зөрчсөн.
• Шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.16-т заасан шаардлагыг хангаагүй.