Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.С нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1 дэх заалтыг зөрчсөн үндэслэлтэй байдлаар Ц.Бэ жолоодож явсан тээврийн хэрэгслийг мөргөн зорчигч Н.Хын эрүүл мэндэд хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Оюун-Эрдэнэ - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлаар хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Яллагдагч Д.С - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт дэмжиж байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлууд тогтоогдоогүй, Ц.Бэ, Д.С гэсэн хоёр жолоочийг уг зам тээврийн осолд буруутай гэж дүгнэсэн байхад зөвхөн нэгийг нь буюу Д.Сыг яллагдагчаар татаж, яллах дүгнэлт үйлдсэн нь буруу гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Оюун-Эрдэнэ
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлаар хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар улсын яллагчийн эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу байдлаар хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу гэж үзсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.