📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.М нь 2018 оны 7-11 сарын хооронд 43 хохирогчоос 31 удаагийн үйлдлээр 13.290.220 төгрөгийг зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон хуурч, залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Анхбаяр - Л.М-н үйлдсэн гэмт хэргийг 17.3.3.1. зүйлчлэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Л.М - "надад оногдуулсан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү" гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.М-н 6 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.3.1. зүйлчлэл, 5.6.4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.М
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдсонгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Л.М-н 31 удаагийн үйлдлээр 43 хохирогчийн 13.290.220 төгрөгийг залилан мэхлэж авсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.3.1. зүйлчлэлтэй гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирлын хэмжээг 12.290.220 төгрөг гэж алдаа гаргасан нь анхан шатны шүүх 13.290.220 төгрөг гэж зөвтгөн шийдвэрлэсэн.
- Л.М-н давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь түүний хувийн байдал, хохирлын хэмжээ, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанартай нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх Л.М-н цагдан хоригдсон 312 хоногийг 310 хоног гэж алдаа гаргасан нь шүүхийн дүгнэлтэд нөлөөлөөгүй.