📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.М нь 2019 оны 08 сарын 28-ны өдөр Н.О-г хуурч, зохиомол байдлыг бий болгох замаар төөрөгдөлд оруулж, 29.000.000 төгрөг зээлдүүлэн уг мөнгийг шилжүүлэн авч залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Э - Ч.М-г Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлд заасан хуурч, зохиомол байдлыг бий болгох замаар төөрөгдөлд оруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ч.М - өөрийн биеийн байдал хүндэвтэр, дахин гэмт хэрэг хийхгүй гэж амласан, төлбөрөө төлж байна гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.М-г 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 18.500.000 төгрөг гаргуулан хохирогч Н.О-д олгож, цагдан хорих ял дээр 3 сар 6 хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт 1 жил 3 сар 6 хоногийн хугацаагаар тогтоож, цагдан хоригдсон 98 хоногийг эдлэх ялд оруулан тооцож, төлбөрт 500.000 төгрөг төлсөн гэж бичсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 6.9.1, 6.10.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ч.М, түүний өмгөөлөгч О.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт техникийн алдаа байсан, ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл тогтоогдохгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын удиртгал болон тогтоох хэсэгт техникийн алдаа гаргасан байдлыг зөвтгөх боломжтой гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ч.М нь хуурч, зохиомол байдлыг бий болгох замаар төөрөгдөлд оруулж, бусдын эд хөрөнгийг залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлд заасан хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх Ч.Мгийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэм буруугийн хэлбэр болон хувийн байдалд тохирсон эрүүгийн хариуцлагаг оногдуулсан нь зөв байна.
- Давж заалдах шатны шүүх Ч.Мгийн өмгөөлөгч О.Ц-н гэрч Т.А-ыг хамтран оролцсон гэж үзсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын удиртгал болон тогтоох хэсэгт техникийн алдаа гаргасан байдлыг зөвтгөх боломжтой гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух