📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- бусдыг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгож, төөрөгдөлд оруулан залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж, бусдын эд хөрөнгийн нууцаар хууль бусаар авсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1, 17.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: Б.М- (хорих ял хөнгөрүүлэх талаар давж заалдах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ыг 10 жилийн хорих ял, 1 жил 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж, хохирлыг 43.303.000 төгрөг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1, 17.1.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.М- болон түүний өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, хохирлын хэмжээг хасах талаар.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Б.М-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1, 17.1.1 зүйлд заасан зүйлчилсэн гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Хохирлын хэмжээг анхан шатны шүүх зөв тооцоолсон гэж дүгнэсэн.
- Цагдан хоригдсон 92 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух