Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2019 оны 10 сарын 4-ний өдөр "Ашид" зочид буудалд С.О, Ч.А нар маргалдсаны улмаас харилцан зодолдож, С.О нь Ч.Агийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол, Ч.А нь С.Оийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Ч.Агийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлд, С.Оийн үйлдлийг 11.6.1 зүйлд зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Ч.А, С.О нар нь өөрөө өөрөө өөрийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалтад тооцож, хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Агийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан, С.Оийг 500.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Ч.Агийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 4.1 зүйлд заасан аргагүй хамгаалалтад тооцож, С.Оийн үйлдлийг 11.6.1 зүйлд заасан "хөнгөн хохирол учруулах" гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Анхбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Ч.Агийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалтад тооцож хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Ч.Агийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалтад тооцож хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• С.О нь Ч.Агийн биед халдан зодож, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдлийг 11.6.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь зөв.
• Ч.А нь С.Оийн чихний дэлбэнг хазах боломжтой нөхцөл байдал тогтоогдсон зэргээс үзэхэд, өөрийн эрүүл мэндийг хууль бус халдлагаас хамгаалсан аргагүй хамгаалалтын хэмжээнд хийгдсэн үйлдэл гэж дүгнэсэн нь зөв.