📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Г-, Б.А-, Б.Б- нар хохирогчдын мөнгө авах зорилгоор хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон бодит байдлыг нуух замаар залилсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1 зүйл).
- Хариуцагч: А.Г-, Б.А-, Б.Б- нар (зөвхөн Б.А-гийн давж заалдах гомдол).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Г-эд 20,000,000 төгрөгөөр торгох ял, Б.А-д 4 жил хорих ял, Б.Б-эд 4 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.3.2.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.А- болон түүний өмгөөлөгч Р.Пүрэвлхам.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Б.А- нь хохирогч Б.Б-д 80,000,000 төгрөг төлсөн байхад үүнийг А.Г-ийн төлсөн төлбөрт оруулан тооцсон, хохирогч Б.Цэндсүрэнгийн 20,000,000 төгрөгийг Б.Э-ы дансанд шилжүүлж төлсөн, хохирогч Б.Б-, Ц.З- нарыг танихгүй, тэднээс мөнгө аваагүй, хохирогч Ц.А-ыг хуурч, зохиомол байдлыг зориуд бий болгон залилан мэхлээгүй, гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, шүүх хууль буцаан хэрэглэх эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.А-гийн үйлдсэн хэд хэдэн удаагийн үйлдэлдтэй нэг төрлийн гэмт хэргийн хамгийн сүүлийнх нь 2015 оны 5 дугаар сарын 28-ны өдөр үйлдэгдсэн учраас Эрүүгийн хуулийн 1.10.1.2 зүйл, 2 хэсэгт заасны дагуу хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрөөгүй.
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн үйлчлэлд хамаарч байх боловч 2015 оны шинэчилэн найруулсан Эрүүгийн хуулиар оногдуулах ялыг хөнгөрүүлэн тогтоосон байх тул шинэчилэн найруулсан Эрүүгийн хуулийг буцаан хэрэглэсэн нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Б.Б- нь шүүх хуралдаан завсарлаж хохирол төлбөр төлөх хугацаа олгосон үед ял оногдуулах шүүх хуралдааны шатнаас оргон зайлсан бөгөөд энэ талаар шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, түүнд холбогдох хэргийг тусгаарлан, түдгэлзүүлэхээр шийдвэрлэсэн талаар хуралдааны тэмдэглэлд тусгасан байх боловч шийдвэр нь хэрэгт авагдаагүй байна.
- Шүүгдэгч Б.Б-од холбогдох хэргийг тусгаарласан үндэслэлээр энэ хэргийн нотлох баримтууд хуулбар байдлаар авагдсан байх боловч энэ асуудлыг 2019 оны 5 дугаар сарын 3-ны өдрийн шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр хэлэлцэж тусгаарласан хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудын эх хувьтай харьцуулан шинжлэн судалж шалгах ажиллагаа явуулсан байх тул нотлох баримтыг цуглуулах, бэхжүүлэх, шалгах, үнэлэхдээ хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй гэж үзлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух