📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өсвөр насны С.Н 2019 оны 4 сарын 13-ны өдөр Налайх дүүргийн 2 дугаар хороо, 28 дугаар байрны гадаа насанд хүрээгүй Н.Бтэй маргалдаж, түүний биед хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор О.Баярсайхан - С.Нийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: С.Н - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ял оногдуулахгүйгээр хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх боломжтой гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Нт 120 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 8.3.2, 11.6.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Ял оногдуулахгүйгээр хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх боломжтой гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөж, С.Нт ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар хүмүүжүүлж албадлагын арга хэмжээ авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- С.Нийн үйлдэл Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр гэм буруутайд тооцогдсон.
- Эрүүгийн хуулийн 8.7.1 зүйлээр ял оногдуулахгүйгээр хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх боломжтой.
- С.Н өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршиг, нийгмийн аюулын шинж чанар болон хувийн байдлыг нь харгалзан үзэж, ял оногдуулахгүйгээр хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авсан нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух