📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.А. 2019 оны 11 сарын 08-ны өдөр Булган сумын нутагт Х.Х.тай маргалдан түүнийг зодож хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Сүрэнхор - П.А.г эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үүрэгтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: П.А. - өсвөр насны хүний хувийн байдал, гэмт хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан ял оногдуулахгүйгээр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.А.г 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, ерөнхий ангийн 7.6.1, 8.3.2, 8.6.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч М.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ял оногдуулахгүйгээр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх нөхцөл байгаа гэж үзсэн ч ял оногдуулж хойшлуулсан нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, ял оногдуулахгүйгээр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3, 4 дэх заалтуудыг хасч, ял оногдуулахгүйгээр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхээр шийдвэрлэсэн.
- Өсвөр насны шүүгдэгч П.А. хөнгөн гэмт хэрэг анх удаа үйлдсэн, хохирлоо нөхөн төлсөн, хувийн байдал зэрэг нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзээд ял оногдуулахгүйгээр албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх боломжтой гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 8.1.3, 8.7.3, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 192.1 зүйлүүдэд заасан заалтуудыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.