📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.А нь согтуугаар автотээврийн хэрэгслийг жолоодож, буцаж ирэн гэрийг дайрч эд хөрөнгөд нь 2700000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Мөнхбаяр - Г.Аы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1 дэх зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдсэн гэж саналтай.
- Хариуцагч: Г.А - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Аыг цагаатгаж, шүүгдэгч Г.Ад авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож, түүний өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийг битүүмжилсэн Прокурорын тогтоолыг хүчингүй болгож, хохиролд 3.000.000 төгрөг нөхөн төлсөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Сугар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх цагаатгах тогтоол гаргахдаа хууль ёсны болж чадаагүй, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Г.Аы үйлдлийг "гэмт хэргийн шинжгүй" гэж үзсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй.
- Г.А нь согтуугаар автотээврийн хэрэгслийг жолоодож, буцаж ирэн гэрийг дайрч эд хөрөнгөд нь 2700000 төгрөгийн хохирол учруулсан нь олон хүний амь бие, эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд хохирол учруулж болох аргаар бусдын эд хөрөнгийг хууль бусаар устгасан, гэмтээсний улмаас бага хэмжээнээс дээш хохирол учруулсан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3, 39.9.2 дэх заалтуудыг удирдлага болгон тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух