Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Т- нь 2018 оны 02 дугаар сард Дархан-Уул аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд хэрэг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримт болох малчин Ж.О-д 4.580.000 төгрөгийн цалин олгосон тухай 2 хуудас баримтыг хуурамчаар үйлдсэн, нотлох баримтыг хуурамч болохыг мэдсээр байж шүүхэд гаргаж өгсөн гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оргилбаяр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1.т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: С.Т. - хуурамч баримтыг мэдсээр байж шүүхэд гаргаж өгсөн гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1.1., 1.2.т заасан үндэслэл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Оргилбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжийн удирдлага болгосон хуулийн заалт нь хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлгээс прокурорт буцаах тухай хуулийн зүйл, хэсгийг баримталсан нь буруу бөгөөд хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн яллах дүгнэлтийн хүрээнд шийдвэрлэх бүрэн боломжтой гэж үзэж байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.1., 39.9 дүгээр зүйлийн 2.т заасныг удирдлага болгон тогтоосон.
• Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан үндэслэлтэй байна.
• С.Т- албан ёсоор гэрлэлтээ цуцлуулсан тухай шийдвэр байгаа бөгөөд үүнтэй холбогдуулан түүний хувийн байдлын талаарх баримт хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу авагдаагүй.
• 4.500.000 төгрөгтэй холбоотой ямар үйл баримт байгаа, энэ нь шүүхийн ямар шийдвэрийн үндэслэл болж хэнд, яаж нөлөөлсөн, түүнчлэн тэр шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт авагдаагүй байгаа зэргээс үзвэл одоо хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар С.Т-ийн гэм буруутай эсэхийг шийдвэрлэх боломжгүй бөгөөд энэ талаар анхан шатны шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.