📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Т нь 2021 оны 6 сарын 18-ны өдөр Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээч эмч О.Б-т ном, биет 100.000 төгрөг, нэг шил виски өгч, шинжээчээр худал дүгнэлт гаргуулах зорилгоор хууль бусаар нөлөөлсөн гэмт хэрэгт холбогдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Цогтмагнай - С.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.5.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: С.Т - өөрөө гэм буруугүй гэж мэдүүлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Т-т холбогдох хэргийг прокурорт буцааж, хэрэгт цугларсан баримтуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.3-т заасан "гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр" нотолбол зохих байдлыг бүрэн гүйцэд тогтоогоогүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Цогтмагнай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтуудыг бүрэн танилцаагүй, прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд хэлэлцэж шийдвэрлэх боломжгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид заасан үндэслэлээр мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Прокуророос С.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 21.5.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдсэн.
- Шүүгдэгч С.Т-ийн гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйлийн 3 дахь хэсэгт "Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно" гэсэн зарчимд нийцнэ.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана." гэж заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарын хүрээнд анхан шатны шүүхээс яллах болон өмгөөлөх талуудын мэтгэлцээнд үндэслэн хэргийн үйл баримтыг тогтоож, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэх асуудлыг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байх тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, шүүгдэгч С.Т-т холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух