📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Н, М.Т нар нь 2016-2017 онуудын иргэний хэрэгт хуурамч баримтуудыг хуулбарлан өгч, 2017 оны 10 сарын 3 өдөр гэрч Ц.Н-д худал хэлж төөрөгдүүлэн Ж.О-ийн талаар мэдүүлэг өгч, мэргэжлийн үйл ажиллагаагаа хууль бусаар явуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Б - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх хүсэлттэй.
- Хариуцагч: Яллагдагч Д.Н, М.Т - хуульчийн гэрчилгээ, өмгөөлөгчийн үнэмлэх эх хувиараа, дипломын хуулбар, хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар, Засаг даргын тодорхойлолт зэрэг баримтуудыг хэрэгт хавсаргах шаардлагагүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэг, 7.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид Д.Ныг өмгөөлөгч гэж нотлох баримтуудыг хэрэгт хавсаргах шаардлагагүй гэж үзсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Н нь 1 310 дугаартай хуульчийн гэрчилгээтэй, шүүхэд төлөөлөх эрхийн 2 057 дугаарын үнэмлэхтэй гэж Монголын Хуульчдын холбооны лавлагаа авагдсан.
- Гэрч Н.О, Ц.Н, Н.А, С.Б, яллагдагч М.Т нарын мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтуудаар Д.Н нь өмгөөлөгч мөн болох нь давхар нотлогдож, гэмт хэрэг үйлдэх үедээ гэрч Н.О-т хууль зүйн туслалцаа үзүүлж байсан нөхцөл байдал тогтоогдсон.
- Д.Н нь гэрч Ж.Д-ийн хүсэлттэй ажилласан байдал тогтоолгох иргэний хэргийг шүүхээр шийдвэрлүүлэхдээ Цэцэрлэг сумын Чөлөөт-Амьдрал нэгдлийн өмч хувьчлалын материалын 176-д бичигдсэн “Л.Даваасүрэн” гэх нэрийг “Ж.Даваасүрэн” болгож засварласан нь Эрүүгийн хуулийн 21.1 дүгээр зүйлийн 1-д “Хэрэг шалган шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг ...засварласан, өөрчилсөн”-ийг нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн гэж үзэхээр хуульчилсэн.
- Д.Н нь иргэн Н.О-ийн хүсэлттэй ажилласан байдал тогтоолгох иргэний хэргийг шүүхээр шийдвэрлүүлэхдээ гэрч Н.А, С.Б нарт худал хэлж төөрөгдүүлэн Ж.О-ийн талаар мэдүүлэг өгүүлсэн нь нотлох баримтыг хуурамчаар бүрдүүлэх үндэслэлд хамаарах болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух