Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С шүүгдэгч 2011-2015 онуудын явцад 138.449.734 төгрөгийн хэмжээний мөнгө хуурч, хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас С-г 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 148.4, 261.1 дэх хэсэгт заасан хэрэгт тооцож яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: С-гийн өмгөөлөгч А.Энхбуйр, Э.Шинэцэцэг нарыг оролцуулан, 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийг буцаан хэрэглэж, С-г хэрэгсэхгүй болгохыг хүсчээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С-г 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 4 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 261.1 дэх хэсэгт заасан хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Бум-Эрдэнийн өмгөөлөгч Г.Нацагдорж, С-гийн өмгөөлөгч А.Энхбуйр, Э.Шинэцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийг буцаан хэрэглэж, С-г хэрэгсэхгүй болгохыг хүсчээ.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, С-г 2 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 261.1 дэх хэсэгт заасан хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
• С-гийн үйлдэл 2015 оны шинэчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийг буцаан хэрэглэж, түүнд холбогдох 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 261.1 дэх хэсэгт заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
• С-гийн өмгөөлөгч А.Энхбуйр, Э.Шинэцэцэг нарын хүсэлт, хохирогч Х.Бум-Эрдэнийн өмгөөлөгч Г.Нацагдоржийн гомдол хэрэгсэхгүй болгож, С-г 2 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.